Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 marca 2017 r., sygn. I SA/Gd 6/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2016 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 28 października 2016 r., po rozpatrzeniu odwołania A. S. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 23 czerwca 2016 r. odmawiającej ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2016 rok od uzyskiwania przychodów z pracy najemnej, wykonywanej na pokładzie statku morskiego, Dyrektor Izby Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

A. S. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z wnioskiem o ograniczenie wysokości poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2016 r. w pełnym zakresie. Podatnik wskazał, że jest marynarzem i w 2016 r. będzie wykonywał pracę najemną na pokładzie statków eksploatowanych w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Norwegii: "A" ASA. Statki, na których podatnik będzie wykonywał pracę będą podnosiły banderę NIS lub inną zagraniczną.

Wnioskodawca wskazał, że w sprawie została spełniona przesłanka zastosowania ulgi abolicyjnej określonej w art. 27g ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: "u.p.d.o.f.", bowiem zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt d Konwencji, do dochodów wnioskodawcy zastosowanie znajduje metoda proporcjonalnego zaliczenia. Skarżący wskazał, że na możliwość skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g u.p.d.o.f. nie wpływa fakt zapłaty podatku w Norwegii. Ponadto strona wskazała, że w 2016 r. nie będzie uzyskiwała dochodów w Polsce.