Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 marca 2017 r., sygn. II SA/Bd 1117/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2017 r. sprawy ze skargi M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podziału nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Bd 1117/16

UZASADNIENIE

Wójt Gminy B. po rozpatrzeniu wniosku M. J. postanowieniem z dnia [...] września 2015 r. znak: [...] odmówił wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Wójta Gminy B. z dnia [...] sierpnia 2008 r.. znak: [...], zatwierdzającą projekt podziału nieruchomości oznaczonej nr [...] położonej w obrębie ewidencyjnym C., gmina B. W uzasadnieniu postanowienia wyjaśnił, że wniosek o wznowienie postępowania nie został złożony w określonym w art. 148 § 1 K.p.a. terminie, gdyż o podziale działki wnioskodawczyni wiedziała znacznie wcześniej. Ponadto, Wójt Gminy B. uznał, że wniosek o wznowienie postępowania pochodzi od osoby nie będącej stroną postępowania.

Zażalenie na to postanowienie złożyła M. J. wnosząc o jego uchylenie i wyjaśnienie, czy na skutek podziału nieruchomości doszło do naruszenia jej praw własności. Wyjaśniła, że zachowała termin do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00