Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 marca 2017 r., sygn. I SA/Bd 884/16

Podatek od nieruchomości; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 marca 2017r. sprawy ze skargi G. Z. U. D., G. K. i M. w J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do maja 2016 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. umarza postępowanie w sprawie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Burmistrz S. odmówił G (skarżącemu) stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za okres od stycznia do maja 2016 roku w kwocie [...]zł. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że na wniosek strony o stwierdzenie nadpłaty, złożony w dniu [...] r. wszczęto postępowanie podatkowe w celu ustalenia, czy należność wpłacona przez podatnika tytułem podatku od nieruchomości za miesiące od stycznia do maja 2016 roku powinna zostać uznana za nadpłatę. Burmistrz S. ustalił, iż nie ma przesłanek do uznania, że wystąpiła nadpłata w rozumieniu art. 72 § 1 ustawy z dnia

29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015r., poz. 613 ze zm.), dalej O.p. Ponadto organ wyjaśnił, że prowadzone postępowanie nie potwierdziło argumentów skarżącego, że wykonuje zadania jedynie w imieniu i na rzecz gminy, a w związku z tym posiadane nieruchomości nie są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Zdaniem organu podatkowego, strona prowadzi działalność zarobkową, co przejawia się m.in. w odpłatnym dostarczaniu wody mieszkańcom innej gminy oraz wystawianiu

z tego tytułu faktur VAT.

W odwołaniu od powyższej decyzji strona wniosła o jej zmianę, względnie o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Odwołujący wskazał, że nie jest przedsiębiorcą, nie prowadzi działalności gospodarczej, ponieważ ma status samorządowej jednostki budżetowej,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00