Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. III SA/Po 394/16

Środki unijne

Dnia 28 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik (spr.) WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] marca 2016r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2014 oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu decyzją z dnia [...] marca 2016 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P. z dnia

[...] listopada 2015 r., nr [...], przyznającą E.B., zamieszkałej w P., zwanej dalej skarżącą, płatność rolnośrodowiskową w pomniejszonej wysokości.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.

W dniu [...] maja 2014 roku Skarżąca wystąpiła o przyznanie kontynuacyjnej płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014, załączając deklarację pakietów rolnośrodowiskowych w ramach PRO W 2007-2013.

Na podstawie wniosku ustalono, iż Skarżąca deklaruje realizację w ramach:

- pakietu 2 - rolnictwo ekologiczne w wariancie 2.1 - uprawy rolnicze (dla których zakończono okres przestawiania) na powierzchni [...] ha oraz w wariancie 2.3

- trwałe użytki zielone (dla których zakończono okres przestawienia) na powierzchni [...] ha

- pakietu 3 - ekstensywne trwałe użytki zielone w wariancie 3.1.1 - ekstensywna gospodarka na łąkach i pastwiskach na powierzchni [...] ha.

W dniu [...] maja 2014 r. do Biura Powiatowego w P. wpłynęły następujące dokumenty:

- zawiadomienie z dnia [...] maja 2014 r., w którym Skarżąca poinformowała, iż: na wskazanych działkach ewidencyjnych nr [...] w sadach ekologicznych zaistniały okoliczności niezależne od Beneficjenta, powodujące likwidację sadu ekologicznego; po ocenie dokonanej przez biegłego d/s szkód, niezbędne jest zgłoszenie siły wyższej, bowiem z przyczyn niezależnych plantacja sadu, mimo zastosowania wszelkich dostępnych środków ochronnych i pomocy Koła Łowieckiego - nie daje szans na powodzenie.,