Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. I SA/Ol 869/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło, sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017r. sprawy ze skargi W. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu sp. z o.o. za zaległości podatkowe spółki 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 107 § 1 i § 2 pkt 1, 2 i 4, art. 108 § 1 oraz art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.), dalej jako "O.p." orzekł o odpowiedzialności W.N., jako byłego członka zarządu Spółki A z siedzibą w B. (aktualnie Spółka B w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w P.), za zaległości tej Spółki w podatku od towarów i usług za listopad 2011 r. - luty 2012 r. w łącznej kwocie 298.438 zł, wraz z odsetkami za zwłokę.

Utrzymując w mocy to rozstrzygnięcie, w uzasadnieniu decyzji z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej przytoczył treść przepisów art. 107 § 1, § 2 pkt 2 i 4, art.108 § 3 i § 2 pkt 3 oraz art. 116 § 1 i 2 O.p., wskazując jednocześnie na pozytywne i negatywne przesłanki odpowiedzialności członków zarządu osób prawnych, za zaległości podatkowe. Wskazał, że w dniu "[...]", na podstawie aktu notarialnego Rep. A nr "[...]", zawarto umowę Spółki z o.o. pod firmą B z siedzibą w P.. Została ona zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w dniu "[...]". Uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki z dnia 27 sierpnia 2010 r. do pełnienia funkcji Prezesa Zarządu powołano W.N., jednocześnie zmieniając nazwę Spółki z B na A. Pismem z dnia 13 kwietnia 2012 r. W. N. złożył rezygnację z pełnienia tej funkcji, a 16 kwietnia 2012 r. na Prezesa Zarządu powołano Z.M., pełniącego poprzednio tę funkcję w okresie od zawiązania Spółki do dnia 26 sierpnia 2010 r. W dniu 14 maja 2012 r. Z.M. złożył do Sądu Rejonowego wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki z możliwością zawarcia układu. Postanowieniem z dnia "[...]", o sygn. akt "[...]", Sąd Rejonowy ogłosił upadłość Spółki z możliwością zawarcia układu, ustanowił zarząd własny dłużnika oraz jednocześnie wyznaczył jako nadzorcę sądowego Z.W. Na podstawie uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki nr "[...]" z dnia "[...]" dokonano ponownej zmiany firmy Spółki z A na B. Postanowieniem z "[...]", o sygn. akt "[...]", Sąd Rejonowy zmienił postanowienie o ogłoszeniu upadłości Spółki z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości Spółki poprzez likwidację majątku dłużnika.