Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. II SA/Łd 887/16

Wodne prawo

Dnia 22 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień, Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), Protokolant Pomocnik sekretarza Izabela Bielińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 roku sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...] znak [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącej A. M. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016r., poz. 23) - w skrócie: "K.p.a." - oraz art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001r. Prawo wodne (Dz.U. z 2015r., poz. 469) - powoływanej także jako: "ustawa" lub "p.w." - uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...], znak: [...], zobowiązującej K. J. - właściciela działki nr 90, położonej w obrębie [...], gm. D. - do przywrócenia stosunków wodnych na gruncie i odmówiło nałożenia na K. J. obowiązku polegającego na przywróceniu stanu poprzedniego terenu działki nr 90, położonej w obrębie [...], gm. D. lub wykonaniu urządzeń zapobiegających szkodom.

Organ II instancji wskazał, że Wójt Gminy D. powyższą decyzją zobowiązał K. J. - właściciela działki nr 90, położonej w obrębie [...], gm. D. - do przywrócenia stosunków wodnych na gruncie poprzez zmianę trasy "bruzdy", która obecnie przylega bezpośrednio do betonowego płotu usytuowanego na gruncie stanowiącym własność A. M.. Wójt Gminy D. wskazał, iż należy wykonać "bruzdę" w lokalizacji nie niniejszej niż 1 metr od ogrodzenia nieruchomości A. M. z jednoczesnym zasypaniem istniejącego urządzenia, a obowiązek wskazany wyżej winien być wykonany niezwłocznie nie później niż 30 dni od daty uprawomocnienia się niniejszej decyzji. Na podstawi opinii biegłego inż. R.F. Wójt przyjął, że bruzda może powodować pochylenie betonowego płotu skarżącej.