Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. II SA/Łd 696/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy Dominika Człapińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy częściowego umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami 1. oddala skargę, 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z Funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz adw. T. M. prowadzącego Kancelarię Adwokacką przy ul. [...] w Ł. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego, odmowy umorzenia odsetek oraz odmowy rozłożenia na raty należności na raty.

Jak wynika z akt sprawy, wnioskiem z dnia 9 maja 2016r. A. H. zwrócił się do Prezydenta Miasta Ł. o częściowe umorzenie należności z tytułu zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego, umorzenie odsetek oraz rozłożenie spłaty na raty w wysokości po 50 zł miesięcznie.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Prezydent Miasta Ł. orzekł o odmowie umorzenia w części pozostałej do spłaty kwoty należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego wypłaconych na rzecz E. H. w okresie od dnia 1 października 2009r. do dnia 30 września 2015r. w kwocie 33.906,85 zł wraz z należnymi odsetkami, o odmowie umorzenia odsetek od pozostałej do spłaty kwoty głównej należnych na dzień wydania decyzji w wysokości 12.945,98 zł oraz o odmowie rozłożenia na raty w wysokości 50 zł miesięcznie pozostałej do spłaty kwoty należności. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, iż świadczenia z funduszu alimentacyjnego wypłacane są w zastępstwie osób zobowiązanych do alimentacji i stanowią pewną formę kredytu udzielanego przez państwo dłużnikowi alimentacyjnemu. Co do zasady dłużnik zobowiązany jest do zwrotu tychże kwot wraz z należnymi odsetkami. W ocenie organu I instancji wskazane przez dłużnika okoliczności nie uzasadniają zastosowania ulg w spłacie zobowiązania.