Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. II SA/Go 839/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2015 r. sprawy ze skargi R.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na rzecz adwokata R.G. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, zwiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu.

Uzasadnienie

Wnioskami z dnia [...] oraz [...] czerwca 2014 r. R.L. zwrócił się do Burmistrza Miasta o umorzenie należności z funduszu alimentacyjnego, przyznanych synowi M.L. (wobec którego na wnioskodawcy spoczywał obowiązek alimentacyjny) decyzjami Burmistrza Miasta i wypłaconych uprawnionemu w okresie od [...] października 2012 r. do [...] września 2013 r. Wnioski dotyczyły kwoty 3235,37 zł plus odsetki ustawowe 13% w wysokości 553,79 zł (obliczone na dzień 25 sierpnia 2014 r.), do zwrotu której R.L. został zobowiązany decyzją Burmistrza Miasta z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] oraz kwoty 1800,00 zł plus odsetki ustawowe w wysokości 142,54 zł (obliczone na dzień 25 sierpnia 2014 r.), do zwrotu której wnioskodawca został zobowiązany decyzją Burmistrza Miasta z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...].

W uzasadnieniu podał, że przebywa w zakładzie karnym, został skazany na karę 25 lat pozbawienia wolności - w swojej ocenie niesłusznie, nie wie czy wyjdzie zdrowy i czy dożyje wyjścia na wolność. Mimo że walczy o uniewinnienie, jego stan psychiczny jest coraz gorszy, prowadzi do depresji. Błędy wymiaru sprawiedliwości wpędziły go w długi i pogorszyły stan jego zdrowia. Zobowiązań z tytułu wypłaconych synowi świadczeń z funduszu alimentacyjnego nie jest w stanie spłacić, gdyż nie posiada żadnych dochodów, w zakładzie karnym nie ma płatnej pracy. Zwrócił się o umorzenie obciążających go należności, gdyż zadłużenie nie powstało z jego winy tylko z powodu błędów systemu, w tym wymiaru sprawiedliwości.