Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. I SA/Lu 910/16

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Sędziowie WSA Małgorzata Fita WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 r. sprawy ze skargi D. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2015 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz D. w W. [...] złotych (dwieście sześćdziesiąt jeden złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania firma A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. złożonego od decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia [...] czerwca 2016 r. w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości na rok 2015 r., utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r. Prezydent Miasta określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości należnego od spółki za rok 2015. Opodatkowane zostały grunty i budynki, a także budowle, wchodzące w skład trzech nieruchomości:

a) położonej w L. przy ul. [...], stanowiącej niezabudowaną działkę,

b) położonej w L. przy ul. [...], stanowiącej działkę zabudowaną budynkiem oraz budowlami,

c) położonej w L. przy ul. [...] A, stanowiącej działkę zabudowaną budynkiem oraz budowlami.

Powyższa decyzja została wydana w wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania wskutek uchylenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze poprzedniej decyzji wymiarowej Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. Organ odwoławczy zwrócił uwagę na pominięcie w wymiarze podatku od nieruchomości faktu, że część nieruchomości posiadanych przez podatnika jest wynajmowana przedsiębiorcy (przedsiębiorcom) wykonującemu usługi w ramach działalności leczniczej. Kolegium wskazało na konieczność ustalenia, czy i jaka powierzchnia spełnia wymogi dla opodatkowania preferencyjną stawką podatku od nieruchomości.