Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. I SA/Kr 20/17

Inne

 

|Sygn. akt I SA/Kr 20/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Inga Gołowska (spr.), Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2017 r., sprawy ze skargi B. S.A. w T., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 21 października 2016 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2016 r., , , - s k a r g ę o d d a l a -,

Uzasadnienie

I.

Zaskarżoną decyzją z 21 października 2016r. znak: [... Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233§1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2015r. poz. 613 ze zm., dalej-O.p.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z 6 maja 2016r. znak: [...] określającej B. S.A. z siedzibą w T. w podatku od towarów i usług za grudzień 2014r.:

- kwotę zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy podatnika w wysokości 0 zł;

- kwotę podatku podlegającą wpłacie na rachunek urzędu skarbowego w wysokości 4.896,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej przedstawił następujące okoliczności:

Spółka prowadziła w 2014r. działalność polegającą na skupie wierzytelności tzw. masowych. W złożonej w dniu 21 stycznia 2015r. w Pierwszym Urzędzie Skarbowym deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za grudzień 2014r. Spółka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w terminie 60 dni w kwocie 58.898,00 zł. Powyższe było rezultatem wykazania w tej deklaracji dostaw opodatkowanych stawką 23% na wartość netto 32.904,00 zł i podatku należnego w kwocie 7.568,00 zł oraz nabyć towarów i usług na łączną wartość netto 289.089,00 zł i podatku naliczonego od tych nabyć w kwocie 66.466,00 zł. Celem sprawdzenia rzetelności dokonanych przez Spółkę rozliczeń w zakresie podatku od towarów i usług za ww. miesiąc przeprowadzono kontrolę podatkową, w trakcie której poddano badaniu dokumentację podatkową Spółki. W wyniku kontroli stwierdzono, że Spółka w całości dokonała odliczenia podatku naliczonego od dokonanych zakupów, bez ich podziału z zastosowaniem reguł wskazanych w art. 90 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz.U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej-u.p.t.u.). Materiał dowodowy zgromadzony w toku ww. kontroli stanowił podstawę wszczęcia postanowieniem z 6 listopada 2015r. postępowania podatkowego w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za grudzień 2014r. W wyniku przeprowadzonego postępowania organ I instancji uznał, że Spółka nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w łącznej kwocie 63.793,67 zł wynikający z ujętych w rejestrach nabyć towarów i usług faktur VAT wystawionych przez: Firmę W. PL Sp. z o.o. w T.; Kancelarię Notarialną mgr P. S. - Notariusz, D. T.; Kancelarię Adwokatów i Radców Prawnych K. i Ł. T. s.c. T.; "T." E. W. (P.) Sp. z o.o. W.; "C. S." Spółka Cywilna w T. oraz K. S.A. (głównego akcjonariusza kontrolowanej Spółki).