Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. II SA/Bd 452/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w [...] na decyzję [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót zabezpieczających 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w [...] kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przed organami nadzoru budowlanego od [...] 2007r. toczy się postępowanie administracyjne w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego części budynku mieszkalnego wielorodzinnego położonego przy ul. [...] w [...], w szczególności występowania zawilgocenia i zagrzybienia w lokalach mieszkalnych na ostatniej kondygnacji. W postępowaniu tym wydano szereg rozstrzygnięć administracyjnych oraz sądowoadministracyjnych. Między innymi Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 1 października 2010 r. sygn. II OSK 1479/09, oddalił skargę kasacyjną Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej WINB) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 czerwca 2009 r. sygn. II SA/Bd 921/08, którym sąd pierwszej instancji uchylił zaskarżoną przez K. B. decyzję [...] WINB z [...] 2008 r. i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w [...] (dalej PINB) z dnia [...] 2008r. w przedmiocie nakazania Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w [...] usuniecie we wskazanym terminie skutków zawilgocenia w mieszkaniu nr [...] w przedmiotowym budynku mieszalnym poprzez osuszenie ścian oraz usunięcie z nich zarodników grzybów.

W toku dalszego postępowania kilkukrotnie PINB wydawał decyzje nakazujące usunięcie nieprawidłowości (z [...] 2011r., [...] 2011r., [...] 2014r.), które były uchylane kasatoryjnymi decyzjami WINB (z [...] 2011r., [...] 2011r., [...] 2012r.).