Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. I SA/Bk 765/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania od pisma informującego o zajęciu przez komornika kwoty stanowiącej zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wójt Gminy S., decyzją z dnia [...] marca 2016 r. znak: [...] ustalił A. D. (dalej powoływany także jako Skarżący) roczny limit zwrotu części podatku akcyzowego na rok 2016 w kwocie [...] zł, zwrot podatku akcyzowego za okres od 1 sierpnia 2015 r. do 31 stycznia 2016 r. na kwotę [...] zł w terminie do 30 kwietnia 2016 r. oraz część limitu do wykorzystania w 2016 r. na kwotę [...] zł. Decyzja powyższa została doręczona Skarżącemu w dniu [...] marca 2016 r.

Pismem z dnia 16 maja 2016 r. Skarżący wystąpił do Wójta Gminy S. z upomnieniem o przekazanie mu kwoty [...] zł wynikającej z ww. decyzji.

Pismem z dnia [...] maja 2016 r., znak: [...] organ I instancji poinformował Skarżącego, że kwoty z tytułu zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego zostały zajęte przez komornika sądowego na poczet wierzytelności wobec Nadleśnictwa A.