Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. V SA/Wa 4543/15

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - sekr. sąd. Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry: 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Warszawie na rzecz P. P. kwotę 3.480 zł (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2015 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], wymierzającą P.P. karę pieniężną w wysokości 36.000 zł. za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] listopada 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego [...] w W. w lokalu "[...]" mieszczącym się w Z. przy ul. [...] ujawnili 3 włączone i gotowe do eksploatacji automaty do gier:

-HOT SLOT nr [...];

- HOT/MAX CASH nr [...];

- GOLDEN DEMONS nr [...].

Funkcjonariusze Służby Celnej przeprowadzili w miejscu kontroli eksperymenty na ujawnionych automatach, które wykazały, że były na nich urządzane gry niezgodnie z przepisami ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r. poz. 612, zwanej dalej: "ustawa o grach hazardowych").

Z przeprowadzonych czynności sporządzono protokół z dnia [...] marca 2015 r.

Przesłuchany w charakterze świadka P. P. zeznał, iż podpisał ze spółką H. umowę na dzierżawę części powierzchni lokalu, na której spółka ta zainstalowała ujawnione automaty.

Organ uznał, iż ujawnione okoliczności dowodziły, że Strona co najmniej dopuściła, jako właściciel lokalu, do urządzania gier hazardowych, nie zachowując należytej staranności przy prowadzeniu działalności gospodarczej i Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2015 r. wszczął z urzędu postępowanie dotyczące wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry a po przeprowadzeniu postępowania decyzją ustalającą, nr [...], z dnia [...] czerwca 2015 r. wymierzył Stronie karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry w kwocie 36.000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00