Wyrok WSA w Kielcach z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. II SA/Ke 366/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2016r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz [...] kwotę 6257 (sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej , po rozpatrzeniu odwołania T. M., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 28 grudnia 2015r. znak: 341000-UAGR.872.29.2015.Pa, wymierzającą karę pieniężną w wysokości 48.000 zł za urządzanie gier poza kasynem gry na automatach do gier [...]. W podstawie prawnej powołano art. 220 § 2, art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015r. poz. 613), art. 2 ust. 3, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm.), zwanej dalej u.g.h.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili w dniu 26 stycznia 2015r. kontrolę w lokalu [...], w którym działalność gospodarczą prowadził T. M. W trakcie kontroli ujawniono ww. urządzenia, zainstalowane i eksploatowane przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], które mogły być automatami służącymi do urządzania gier hazardowych w rozumieniu przepisów u.g.h.

Ujawnione urządzenia poddano eksperymentowi kontrolnemu na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 5, 7 i 13 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2013r. poz. 1404 ze zm.). W wyniku przeprowadzonego eksperymentu ustalono, że: