Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Wa 549/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędziowie WSA Andrzej Góraj, Adam Lipiński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji postanowieniem z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...], powołując w podstawie prawnej art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144, art. 123 § 1 oraz art. 219 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23), dalej: "k.p.a.", utrzymał w mocy postanowienie Komendanta [...] Policji z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] o odmowie wydania zaświadczenia uprawniającego do nabycia broni palnej bojowej do celów ochrony osobistej.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Komendant [...] Policji - w wyniku rozpatrzenia wniosku K. P. - wydał wymienionemu w dniu [...] maja 1998 r. pozwolenie na broń palną krótką do celów ochrony osobistej na podstawie przepisów ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych (Dz. U. Nr 6, poz. 43 ze zm.). W ramach ww. pozwolenia wymieniony - do daty wejścia w życie ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. Nr 53, poz. 549) - zakupił jedną jednostkę broni.

Podaniem z dnia [...] marca 2015 r., skierowanym do Komendanta [...] Policji, K.P. zwrócił się o wydanie zaświadczenia uprawniającego do nabycia - w ramach posiadanego pozwolenia - kolejnego egzemplarza broni bojowej krótkiej (kalibru [...]) do celów ochrony osobistej.

Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...], Komendant [...] Policji, działając na podstawie art. 10 ust. 1 i 2 pkt 1, ust. 3 pkt 1 i ust. 4 pkt 1a, art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r., poz. 576 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a., odmówił K.P. wydania pozwolenia na zakup i posiadanie kolejnego egzemplarza broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej.