Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Sz 1439/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżących M. K. i M. K. solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania M. i M. K. od decyzji Wójta Gminy S. z dnia [...] r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym ustalonym przez organ stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...] r. Wójt Gminy S. nakazał M. i M. K. :

1. wykonanie od strony północnej działki oznaczonej numerem geodezyjnym [...] obręb S., gmina S. drenaż przechwytujący wody opadowe z dachu i terenu utwardzonego, analogicznie do istniejącego drenażu przy wjeździe na posesję państwa K. ;

2. odprowadzenie nadmiaru wody na drogi wewnętrzne o numerach geodezyjnych [...] korytkiem betonowym przykrytym kratką metalową o spadku minimum 2 ‰ na długości około [...] m;

3. wykonanie ww. prac do dnia [...] r.

Nie zgadzając się w powyższym rozstrzygnięciem organu I instancji M. K. złożył odwołanie, w którym skarżący zakwestionował twierdzenie organu, że podwyższenie jego działki przyczyniło się do zmiany stanu wody na gruncie skutkiem czego jest zalewnie działek nr [...]. Twierdził, iż działki nr [...] są zalewane przez wodę płynącą z drogi głównej. Nadto wskazał, że przyczyną zalewania działki jest wybudowanie domu bez wzięcia pod uwagę dużego spadku terenu, na jakim budynek jest usytuowany oraz podwyższenie drogi wewnętrznej.