Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Sz 1231/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi K. C. i P. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S., po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie samowolnej rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego nr [...] zlokalizowanego na terenie działek nr [...] w obrębie i miejscowości K., gm. B., na wniosek B. i W. Ś., złożony w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w S. w dniu [...] r. i po przeprowadzeniu w dniu [...] r. kontroli - udzielił pozwolenia na użytkowanie rozbudowanej części budynku mieszkalnego jednorodzinnego nr [...] zlokalizowanego na terenie działek nr [...] w obrębie i miejscowości K., gm. B. Powyższa decyzja została doręczona B. i W. Ś. w dniu [...] r., natomiast nie została doręczona K. i P.C.

Pismem z dnia [...] r. złożonym w siedzibie PINB w S. w dniu [...] r. K. i P. C. odwołali się od powyższej decyzji domagając się jej uchylenia. Podnieśli, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego znając okoliczności wskazujące na to, że rozbudowa nie mogła zakończyć się przed 31 grudnia 1994 r. i mając dostęp do dokumentacji technicznej niewłaściwie przyjął rok zakończenia budowy. Zaznaczyli, że organ wydając pozwolenie na użytkowanie, wyłączając ich z postępowania nie miał podstaw do zakwalifikowania tej okoliczności jako tylko kwestii cywilnoprawnej, pozostającej poza zainteresowaniem organu w niniejszym postępowaniu.