Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Sz 1188/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.),, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

M. K. (zw. dalej: Wnioskodawcą bądź Skarżącym) w dniu 5 lipca 2016 r. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu.

Opisując stan faktyczny Wnioskodawca wskazał, że w dniu 8 lutego 2001 r. był sprawcą wypadku drogowego, w wyniku którego zostały poszkodowane osoby trzecie. Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (dalej: UFG bądź Fundusz), tytułem ubezpieczenia obowiązkowego, zaspokoił osobom pokrzywdzonym ich roszczenia. Następnie UFG, na mocy art. 110 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 392 z późn. zm.), dochodził od Wnioskodawcy zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych kosztów. Na dzień 26 września 2002 r., Wnioskodawca był zobowiązany do zapłaty na rzecz Funduszu kwoty w wysokości [...] zł.

W dniu 3 marca 2003 r. Zarząd Funduszu, umorzył Wnioskodawcy zadłużenie w wysokości [...] zł a pozostała kwota w wysokości [...] zł, została rozłożona na miesięczne raty.

Następnie pismem z dnia 21 stycznia 2004 r. Wnioskodawca został poinformowany, że UFG dokonał dopłaty na rzecz poszkodowanych w wysokości [...] zł i tym samym Wnioskodawca był zobowiązany do zwrotu kwoty w wysokości [...] zł.

Pismem z dnia 4 listopada 2004 r. Wnioskodawca został poinformowany, że Zarząd Funduszu ograniczył roszczenie dotyczące regresu do kwoty [...] zł, którą to Wnioskodawca spłacał regularnie ratami do marca 2015 r.