Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Łd 652/16
Dnia 24 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant Specjalista Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2017 roku sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty za nadzór nad rozbiorem lub przetwórstwem mięsa 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. na rzecz skarżącego J. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] znak [...] Wojewódzki Lekarz Weterynarii w Ł. na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania J. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A- J. K., uchylił decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w K. z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej 14-dniowego terminu wniesienia opłaty stanowiącej należność budżetową o charakterze publicznoprawnym.
Jak wynika z akt sprawy decyzją z dnia [...] Powiatowy Lekarz Weterynarii w K. (określany dalej w skrócie jako "PLW" lub jako "organ I instancji") na podstawie art. 60 pkt 7, art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r.
o finansach publicznych (Dz.U. nr 157, poz. 1240 ze zm.) - dalej w skrócie "u.f.p." w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz.U. z 2010 r. nr 112, poz. 744) - dalej w skrócie "ustawa", art. 104 k.p.a., zobowiązał J. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A- J. K. do wniesienia opłaty stanowiącej należność budżetową o charakterze publicznoprawnym w wysokości 3.882 złotych w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji.
W uzasadnieniu decyzji PLW wskazał, iż inspekcja pobiera opłaty za nadzór nad rozbiorem lub przetwórstwem mięsa. Na podstawie przedłożonego wykazu z dnia 14 stycznia 2016 r. organ I instancji ustalił, że w zakładzie pozostającym pod zarządem J. K. w okresie od stycznia do grudnia 2010 r. wprowadzono do obrotu 647 ton mięsa. Opłatę za nadzór nad rozbiorem lub przetwórstwem mięsa pobiera się
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right