Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Kr 962/16

 

|Sygn. akt I SA/Kr 962/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz, Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2017 r., sprawy ze skargi T. W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 6 czerwca 2016 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy częściowego umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2008 i 2011r., oraz I i II raty za 2012r., , , - skargę oddala -,

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 6 czerwca 2016r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze- działając na podstawie art. 67a § 1 pkt 3, art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 21 grudnia 2015r. znak [...], którą odmówiono T. W.(dalej: skarżąca) częściowego umorzenia zaległości podatkowej z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i w podatku rolnym za 2008 i 2011r. w łącznej kwocie należności głównej 602 zł oraz należnych odsetek za zwłokę w wysokości 88 zł oraz częściowego umorzenia zaległości podatkowej z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i podatku rolnym za 2008r., 2011r., 2012r. (I i II rata) w łącznej kwocie należności głównej 3.445,10 zł oraz należnych odsetek za zwłokę wg stanu na dzień ostatniej wpłaty, tj. 20 listopada 2014r., w wysokości 530 zł, w tym w podatku od nieruchomości w kwocie 3.413 zł, w podarku rolnym w kwocie 31,80 zł.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że w sprawie zostało przyjęte, iż zaistniała przesłanka ważnego interesu podatnika. Jednakże po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, stwierdzono brak możliwości zastosowania wnioskowanej ulgi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00