Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Gd 1262/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść, Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi J. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 sierpnia 2016 r. nr SKO [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 rok. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę 100 ( sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 sierpnia 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia 27 stycznia 2016 r. w sprawie wymiaru M. i J.S. łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 rok i ustaliło jego wysokość na ten rok na 1.862 zł.

W uzasadnieniu tej decyzji przypomniano, że decyzją z dnia 27 stycznia 2016 r. Wójt Gminy ustalił dla J.S. i M.S. łączne zobowiązanie pieniężne za 2016 rok w kwocie 2.110,00 zł, płatny w 4 ratach. Od decyzji tej odwołanie złożyli M. i J.S. kwestionując wysokość naliczonego podatku od nieruchomości i opodatkowanie budynku jako "budynku rekreacyjnego/letniskowego" zamiast jako "budynku mieszkalnego". Zarzucono naruszenie przepisu art. 187 § 1, art. 191, art.192 Ordynacji podatkowej, art. 21 ust. 1 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne, art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. a) i e) oraz ust. 2-4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Podatnicy wskazali m.in., że opodatkowany budynek stanowi centrum życiowe rodziny, która jest tam zameldowana, przebywa z zamiarem stałego zamieszkiwania, szczegółowo uzasadnił swoje stanowisko.