Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Wr 990/16

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia NSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Julia Szczygielska, , Protokolant st. inspektor sądowy Ewa Bogulak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2013 oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, po rozpatrzeniu odwołania skarżącego J. T. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w J. G., nr [...] z dnia [...] roku w sprawie przyznania płatności finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2013, Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR we W., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu podano, że [...] roku skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2013. W dniu [...] roku pełnomocnik pana J. T. złożył do Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w J. G. oświadczenie o wystąpieniu w gospodarstwie szkód spowodowanych nawalnymi opadami atmosferycznymi. W dniach [...] r. - [...] r. (data weryfikacji uprawy w terenie) oraz [...] r. (wizualizacja działek na ortofotomapie) gospodarstwo rolne skarżącego zostało poddane kontroli w zakresie kwalifikowalności powierzchni metodą FOTO, której wyniki odzwierciedlono w raporcie z czynności kontrolnych nr dok.[...] . W wyniku kontroli ustalono:

- dla działek rolnych [...], [...], [...],[...] stwierdzono powierzchnie mniejszą niż deklarowana przez rolnika (kod DR 13+);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00