Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Wr 938/16

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska - Grakowicz, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Ewa Kamieniecka, Protokolant Aneta Szmyt, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 2 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

D. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] marca 2016 r. (Nr [...]), podjętą na podstawie art. 92 a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2013 r., Nr 1414 ze zm., dalej u.t.d.) oraz zgodnie z protokołem kontroli nr [...] z dnia [...] października 2015 r. nałożył na "A" sp. z o.o. (dalej: skarżący, strona skarżąca) karę pieniężną w wysokości [...] zł.

Powyższa kara została wymierzona z tytułu :

- użytkowania tej samej wykresówki lub karty kierowcy przez kilku kierowców (na podstawie zał. nr 3 do u.t.d. lp. 6.3.4);

- nierejestrowanie za pomocą urządzenia rejestrującego lub cyfrowego urządzenia rejestrującego na wykresówce lub karcie kierowcy wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi (na podstawie zał. nr 3 do u.t.d. lp. 6.2.1).

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie organ wskazał, iż w dniu [...] października 2015 r. o godz. [...] na autostradzie [...] km, został zatrzymany do kontroli samochód marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] wraz z naczepą marki [.] o nr rej.: [...], którym kierował M.G.. W pojeździe znajdował się również drugi kierowca - M.B.. Pojazdem niniejszym wykonywano na rzecz skarżącej międzynarodowy transport [...] z W. do P..

W toku kontroli stwierdzono, iż w tachografie włożona jest jedynie karta kierowcy na nazwisko B.D., którą użytkował M.G., natomiast w slocie nr 2 nie ma karty drugiego kierowcy. Na podstawie wyjaśnień kierowcy M.G., danych cyfrowych zapisanych w pamięci tachografu oraz na karcie kierowcy M.G. stwierdzono, iż użytkował on kartę kierowcy nr [...]wydaną na nazwisko B.D. w dniu [...] października 2015 r. w godz. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00