Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Wr 566/16

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie: Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca ), Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz skarżącego kwotę 177 (słownie: sto siedemdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...], Dyrektor Izby Celnej we W. (dalej: Dyrektor IC) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. (dalej: Naczelnik UC) z [...] sierpnia 2013 r. nr [...] określającą K. C. (dalej: podatnik, strona, skarżący) zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Renault Megane (nr nadwozia [...] rok produkcji 2005, pojemność silnika 1461 cm3) w wysokości 353,00 zł.

Z akt sprawy wynika, że w postępowaniu podatkowym Naczelnik UC ustalił, że podatnik - prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A - nabył ww. pojazd we Francji, co potwierdza faktura z dnia 4 sierpnia 2008 r. nr 230934 za kwotę 3.547,48 EURO. Samochód został sprowadzony na teren Polski i sprzedany B Sp. z o.o. we W. w dniu 25 sierpnia 2008 r. Organ I instancji zwrócił się do Naczelnika UC w P. o przeprowadzenie dowodu z oględzin spornego pojazdu oraz przesłuchanie w charakterze świadka jego obecnego właściciela - R. B. Oględziny odbyły się 2 sierpnia 2013 r. Przesłuchana jako świadek współwłaścicielka pojazdu p. K. B. zeznała, że pojazd w momencie zakupu posiadał jeden rząd siedzeń przednich, a następnie dokonano montażu drugiego rzędu siedzeń wraz z pasami bezpieczeństwa. Na podstawie protokołu oględzin oraz dokumentacji fotograficznej organ ustalił, że sporny pojazd podlegał podatkowi akcyzowemu, którego podatnik nie zapłacił.