Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Sz 1112/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania w określonym czasie czynności zmierzających do ograniczenia negatywnego oddziaływania na środowisko oddala skargę.

Uzasadnienie

Burmistrz [...] decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 104 i 105 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego w zw. z art. 363 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, po rozpatrzeniu wniosku M. i P. P. z dnia [...] r. - przekazanego przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska - odmówił nakazania osobie fizycznej T.K. wykonania w określonym czasie czynności zmierzających do ograniczenia negatywnego oddziaływania na środowisko.

Jak wynika z treści uzasadnienia decyzji, w trakcie postępowania organ ustalił, że działalność osoby fizycznej T.K. nie oddziałuje negatywnie na środowisko, wobec czego brak jest podstaw do nakazania osobie fizycznej wykonania w określonym czasie czynności zmierzających do ograniczenia takiego oddziaływania.

Podczas przeprowadzenia dowodu z oględzin w dniu [...] r. nie potwierdzono faktu zapylania terenu poza wiatą T.K. Poziom głośności urządzeń należących do wymienionego, rejestrowany na terenie posesji M. i P. P. porównano do pracy głośnego odkurzacza (ok. 75 - 80 dB). Odmawiając uznania oddziaływania urządzeń za oddziaływanie negatywne na środowisko, Burmistrz [...] wziął pod uwagę następujące fakty, które uznał za udowodnione: urządzenie emituje hałas na poziomie ok. 75 - 80 dB, jest uruchomiane okresowo, należy do typowych urządzeń rolniczych, zostało zlokalizowane na terenie wiejskim.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00