Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. IV SA/Po 620/16

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta Sędziowie WSA Anna Jarosz (spr.) WSA Józef Maleszewski Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi J. J. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wynagrodzenie w kwocie [...]zł ([...] złotych) podwyższone o kwotę [...]zł ([...] [...] złotych) stanowiącą podatek od towarów i usług - łącznie [...] zł ([...] [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] Prezydent Miasta K. (zwany dalej: Prezydent), na podstawie art. 2 ust. 1, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 5, art. 39 ust. 1 i 2, 106 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (t.j. Dz. U z 2015 r. poz. 163 z późn. zm., zwanej dalej: dalej: Ups) oraz § 1 pkt 1 lit. a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej ( Dz. U. z 2015 r., poz. 1058, zwanego dalej: Rozporządzenie) oraz art. 104 i art. 108 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 23, zwanego dalej: Kpa), po ponownym rozpatrzeniu sprawy M. S. (zwanego dalej: skarżący), w związku z uchyleniem decyzji nr [...] z dnia [...] marca 2016 r. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze (zwane dalej: SKO, Kolegium) z dnia [...] kwietnia 2016 r. znak [...], odmówiło pomocy w formie zasiłku celowego.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał, że w związku z uchyleniem wcześniejszej decyzji organu I instancji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze i przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia, po ponownej wnikliwej analizie dokumentów oraz przeanalizowaniu sytuacji materialno-życiowej skarżącego ustalono, że w dniu [...] listopada 2015 r. skarżący złożył wniosek o zasiłek celowy na zakup żywności, energii elektrycznej oraz napełnienie butli z gazem. Podczas przeprowadzonego wywiadu środowiskowego w dniu [...] grudnia 2015 r. ustalono, że prowadzi on samodzielne gospodarstwo domowe oraz ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności od [...] października 2010 r. do [...] lutego 2016 r.