Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Po 71/16
Gry losowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi LK na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Po [...]
U Z A S A D N I E NI E
Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z [...].05.2015r. nr [...] działając na podstawie art. 207 ustawy Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2012r. poz.749 z późn.zm.), dalej: "O.p.", w związku z art. 2 ust. 3, art. 3, art. 4 ust. 1 pkt 1a, art. 89 ust. 1 pkt 2 art. 89 ust. 2 pkt 2, art. 90, art. 91 ustawy z [...].11.2009r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2009r., Nr 201, poz. 1540 z późn.zm ), dalej: "u.g.h.", wymierzył L. K. ( dalej: "skarżąca") karę pieniężną z tytułu urządzania gry na automacie, o nazwie "[...]" numer [...], poza kasynem gry, na Stacji Paliw "[...] w miejscowości G., w wysokości [...] zł. Z uzasadnia decyzji wynika, że [...].03.2014r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w L. przeprowadzili kontrolę znajdującego się w lokalu stacji paliw urządzenie o nazwie "[...]" numer [...] w zakresie zgodności z przepisami ustawy o grach hazardowych. W drodze eksperymentu o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy z [...].08.2009r. o Służbie Celnej (Dz.U Nr [...], poz. 1323 z późn. zm.), kontrolujący ustalili, że urządzenie spełnia przesłanki zapisane w art. 2 ust. 3 ustawy grach hazardowych, czyli jest to automat do gier, na którym istnieje możliwość uzyskania wygranej pieniężnej, a gra zawiera element losowy. Naczelnik Urzędu Celnego w L. wszczął wobec L. K. postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na jednym automacie poza kasynem gry. Włączył do materiału dowodowego ekspertyzę biegłego sądowego z dnia [...].09.2014r., powołanego do prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Celnego w L. postępowania karnego skarbowego w sprawie RKS [...]/[...], z badania automatu do gier "[...] [...]" nr [...].