Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Kr 1212/16

Ewidencja gruntów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 4 lipca 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego postanowieniem znak [...], z dnia 4 lipca 2016 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 23) oraz art. 7 b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 520 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia skarżącego K. S. na postanowienie Starosty z [...] 2016 r., znak: [...], utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym: postanowieniem z [...] 2016 r., znak: [...], Starosta "odmówił wznowienia postępowania w sprawie podziału działki nr [...] położonej w obrębie S, jednostka ewidencyjna S na działki nr [...] i [...] w wyniku którego wyodrębniono nieruchomość - działkę nr [...] odpowiadającą parcelom nr [...], [...], [...] powstałych z parceli [...] objętej Lwh [...] cd. KW [...]".

Na wyżej wymienione postanowienie złożył zażalenie skarżący. W uzasadnieniu wskazano m.in. na naruszenie przez organ pierwszej instancji art. 145 § 1 pkt 4 w związku z art. 7, 77 oraz 80 k.p.a., poprzez dokonanie dowolnej oceny zgromadzonego materiału dowodowego i w efekcie uznanie, iż nie zachodzą przesłanki wznowienia postępowania w sprawie podziału działki nr [...], a także naruszenie przepisów prawa materialnego - art. 24 ust. 2 b pkt 1 lit. h ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, poprzez niewłaściwą wykładnię i uznanie, iż aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków można dokonać w drodze czynności materialno-technicznych w sytuacji, gdy z wnioskiem zwrócili się nie wszyscy współwłaściciele nieruchomości.