Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Kr 991/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Ewa Michna WSA Maria Zawadzka (spr.) Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Firma Handlowo-Produkcyjno-Usługowa A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego A. R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 3 czerwca 2016 r., nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2016 r., nr [...] o nałożeniu na skarżącego A. R. kary pieniężnej w wysokości 500 zł, za naruszenie obowiązku wczytywania danych urządzenia rejestrującego.

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W dniu 18 lutego 2016 r. Inspektorów Inspekcji Transportu Drogowego przeprowadzili na drodze krajowej nr [...] w S kontrolę drogową pojazdu marki RENAULT o nr rej. [...], będącego w prawnej dyspozycji skarżącego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą F H-P-U A A. R. Kontrolą objęto okres pracy kierowcy od dnia 21 stycznia 2016 r. do 18 lutego 2016 r. Zatrzymanym pojazdem kierował A. R. Przebieg i wyniki kontroli zamieszczono w protokole kontroli nr [...] podpisanym przez kontrolowanego kierowcę bez zgłoszenia uwag.

Po dokonaniu analizy danych z urządzenia rejestrującego zainstalowanego w kontrolowanym pojeździe stwierdzono, iż ostatniego odczytu z tego urządzenia dokonano w dniu 29 września 2015 roku (czyli 142 dni przed kontrolą). Tym samym uznano, że strona nie dopełniła obowiązku terminowego odczytu danych z pamięci tachografu cyfrowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00