Wyrok WSA w Kielcach z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Ke 593/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. postanowieniem z dnia

[..] r. [...] utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. znak: [...]z dnia [...] r. orzekające o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...]o nr [...].AW określającej S.B. zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2013 roku w łącznej wysokości 173.249,00 zł z tytułu nabycia wyrobu energetycznego określonego w dokumentach handlowych jako "olej napędowy".

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z dnia 29 kwietnia 2016 r., określił S.B. zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiące kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2013 r. w łącznej wysokości 173.249,00 zł z tytułu nabycia wyrobu energetycznego określonego w dokumentach handlowych jako "olej napędowy".

Od powyższej decyzji zostało wniesione 25 maja 2016 r. odwołanie sporządzone przez pełnomocnika strony, doradcę podatkowego M.R.. Do odwołania dołączono pełnomocnictwo z 14.05.2016 r., które nie zawierało wszystkich danych wymaganych zmienioną ustawą z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2015 r., poz. 613) dalej ,,Ordynacja podatkowa", oraz brakowało potwierdzenia dokonania opłaty skarbowej. Ponadto wniesione odwołanie nie zawierało podpisu, co stanowiło brak formalny podania, zgodnie z art. 168 § 3 Ordynacji podatkowej.