Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Go 394/16

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży na terytorium kraju niezarejestrowanego samochodu osobowego za miesiąc luty 2015 r. 1. Oddala skargę. 2. Postanawia zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 558,00 (pięćset pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Skarżący M.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia na kwotę 22.084,00 zł wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, powstałego w lutym 2015 r. z tytułu dokonania sprzedaży na terytorium kraju niezarejestrowanego samochodu osobowego.

Z akt wynika następujący stan sprawy.

W trakcie prowadzonej kontroli podatkowej organ podatkowy ustalił, że skarżący w ramach działalności gospodarczej prowadzonej w ramach, mającej siedzibę w [...], firmy A M.P. świadczył usługi komisowe i dokonał w lutym 2015 r. sprzedaży niezarejestrowanego samochodu osobowego marki [...], nr nadwozia [...], rok produkcji 2010. W badanym okresie skarżący nie składał deklaracji uproszczonych z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych.

Kontrolujący zebrali dodatkowy materiał dowodowy, z którego wynikało, że w ramach prowadzonego komisu skarżący przyjął i sprzedał 49 pojazdów samochodowych, od których nie został zapłacony podatek akcyzowy. W celu pozyskania informacji o homologacji pojazdów, kontrolujący zwrócili się do przedstawicieli poszczególnych producentów aut o wskazanie typu, wersji i wyposażenia wskazanych samochodów w momencie dopuszczenia do obrotu przez producenta. Czynności te pozwoliły ustalić rodzaj pojazdów samochodowych przyjętych w komis. Ustalenia kontroli zostały ujęte w protokole z kontroli podatkowej z [...] listopada 2015 r. Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2016r. Naczelnik Urzędu Celnego (zwany również Naczelnik UC lub organ pierwszej instancji) wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, powstałego w lutym 2015 r. w związku z dokonaniem sprzedaży na terenie kraju samochodów niezarejestrowanych zgodnie z przepisami o ruchu drogowym. Następnie pismem z dnia [...] stycznia 2016 r. wezwał skarżącego do przedstawienia dokumentów wskazujących datę przemieszczenia samochodów z terytorium państwa członkowskiego na terytorium kraju.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00