Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 października 2016 r., sygn. I SA/Go 249/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego oddala skargę.
Uzasadnienie
U Z A S A D N I E N I E
Skarżąca, M.P., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby celnej z [...] czerwca 2016 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] określającą wysokość podstawy opodatkowania w podatku akcyzowym w kwocie 21.311,00 zł i wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w kwocie 3.964,00 zł z tytułu dokonanego przez skarżącą nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...], nr nadwozia: [...], rok produkcji 2007, pojemność silnika 2179 cm3.
Z akt administracyjnych postepowania wynika następujący stan faktyczny.
W dniu 13 października 2011r. M.M. (obecnie M.P.) złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego AKC-U, w której zadeklarowała podstawę opodatkowania w podatku akcyzowym w kwocie 10.445,00 zł, stawkę akcyzy w wysokości 18,6% podstawy opodatkowania i wysokość podatku akcyzowego w kwocie 1.943,00 zł z tytułu dokonanego nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...], rok produkcji 2007, pojemność silnika 2179 cm3. Zgodnie z deklaracją obowiązek podatkowy z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego powstał w dniu [...] października 2011 r.
W celu ustalenia stanu faktycznego ze złożonymi przez podatniczkę dokumentami Naczelnik Urzędu Celnego w dniu [...] października 2011 r. dokonał na podstawie danych opublikowanych w komputerowym systemie Info-Ekspert (Nr Info-Ekspert 072 00144) sprawdzenia średniej wartości używanego samochodu osobowego tej samej marki, tego samego modelu i rocznika oraz z tym samym wyposażeniem i o przybliżonym stanie technicznym co nabyty wewnątrzwspólnotowo przez skarżącą samochód osobowy, obowiązującej na rynku krajowym w miesiącu, w którym wyżej wymieniona dokonała jego nabycia. Zgodnie z wyliczeniem opisanym w dokumencie z dnia [...] października 2011 r. organ podatkowy stwierdził, że deklarowana przez podatniczkę wysokość podstawy opodatkowania znacznie odbiegała od wysokość podstawy opodatkowania, którą organ podatkowy ustalił w kwocie 44.078,00 zł. Wobec powyższego organ podatkowy pismem z dnia [...] października 2011r. wezwał Podatniczkę do cyt: "(...) zamiany wysokości podstawy opodatkowania (skorygowania złożonej deklaracji) lub pisemnego wskazania przyczyn uzasadniających podanie wysokości podstawy opodatkowania w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej samochodu osobowego." Skarżąca została również pouczona, że w przypadku nieudzielenia odpowiedzi na wezwanie w wyznaczonym terminie, organ podatkowy określi wysokość podstawy opodatkowania w podatku akcyzowym w postępowaniu podatkowym.
POTRZEBUJESZ POMOCY?