Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. II SAB/Bk 92/16

Składana w trybie art. 101a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 446) skarga na bezczynność może dotyczyć działalności uchwałodawczej rady gminy w takim jedynie zakresie, w jakim przepisy prawa nakładają na organ stanowiący gminy obowiązek podjęcia uchwały.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi S. S., B. W., D. N., G. W., H. W., M. K., P. P. i Z. F. na niepodjęcie uchwały przez Radę Gminy Z. w przedmiocie przejęcia nieruchomości do zasobu mienia gminnego oddala skargę

Uzasadnienie

S. S. w imieniu własnym oraz działając z upoważnienia innych właścicieli nieruchomości położonych w D. wniósł skargę na bezczynność Rady Gminy Z. polegająca na niepodjęciu uchwały w przedmiocie przejęcia w zasób mienia gminnego działek nr [...] oraz [...] położonych w D. Jako podstawę prawną wskazano przepis art. 101 a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym i zarzucono jego naruszenie oraz naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 pkt 2 wymienionej ustawy, art. 10 ust. 3 i 5, art. 53 ust. 1 i art. 55 ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości z 29 kwietnia 1985 roku oraz art. 233 ustawy o gospodarce nieruchomościami z 21 sierpnia 1997 roku.