Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. III SA/Wa 2964/16

Wstrzymanie wykonania aktu

Dnia 15 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr[...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

Skarżący - P. P. - pismem z dnia 26 sierpnia 2016 r. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.

Następnie pismem z dnia 26 października 2016 r. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając wniosek wskazał, że kwota zobowiązania podatkowego wynikająca z zaskarżonej decyzji w wysokości 330 000 zł jest kwotą znaczną biorąc pod uwagę jego trudną sytuację oraz nieregularność uzyskiwanych przychodów. Skarżący podkreślił również, że nie prowadzi działalności gospodarczej a jego głównym źródłem utrzymania są inwestycje, w szczególności w papiery wartościowe. Powyższe źródło utrzymania cechuje nieregularność uzyskiwanych przychodów, a jednocześnie duże ryzyko poniesienia strat. Skarżący dodał, że bez posiadanych środków finansowych nie jest możliwa realizacja inwestycji, która pozwala mu na uzyskanie przychodu. Skarżący wskazał również na to, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. w decyzji o zabezpieczeniu zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. z dnia 27 listopada 2014 r. potwierdził jego trudną sytuację finansową wskazując, że Skarżący w rozliczeniu za 2012 r. poniósł stratę z kapitałów pieniężnych w wysokości 87.491,74 zł, zaś za rok 2013 poniósł stratę w wysokości 146.473,79 zł. W związku z powyższym w ocenie Skarżącego zachodzi ryzyko wyrządzenia mu znacznej szkody jak również możliwość spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący wyjaśnił, że przymusowe wyegzekwowanie kwoty określonej w treści zaskarżonej decyzji doprowadzi do wyprzedaży nielicznego majątku pozostałego w dyspozycji Skarżącego, gdyż nie posiada on środków pieniężnych na zaspokojenie zobowiązań wynikających z wydanej decyzji, co w konsekwencji nawet w przypadku uchylenia decyzji spowoduje nieodwracalne skutki.