Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. II SA/Wa 773/16

Broń i materiały wybuchowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Danuta Kania, Protokolant starszy sekr. sąd. Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną alarmową oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] marca 2016 r., znak [...], działając na podstawie art.138 § 1 pkt 1 i art. 268 a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23) oraz art. 17 ust. 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r. poz. 576 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Pana B. M. od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] odmawiającej wydania pozwolenia na broń palną alarmową w postaci pistoletu [...] model [...] ewentualnie pistoletu [...] skonstruowanych na podstawie normy [...] zasilanych wkładami hukowymi [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, iż wnioskiem z dnia [...] listopada 2015 r. B. M. wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o wydanie mu pozwolenia na posiadanie broni alarmowej w postaci pistoletu [...] model [...] ewentualnie pistoletu [...] skonstruowanych na podstawie normy [...] zasilanych wkładami hukowymi [...] (k.1).