Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. VI SA/Wa 739/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Jacek Fronczyk Protokolant ref. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu powiadomienia konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. (doręczoną w dniu [...]grudnia 2015 r.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, dalej: "Prezes UOKiK", nakazał Z. W. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą [...]: wycofanie z obrotu koralików 50 szt., [...], kod [...], powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach wyrobu w jednym dzienniku (gazecie) o zasięgu ogólnopolskim oraz odkupienie wyrobów wprowadzonych do obrotu na żądanie osób, które faktycznie nimi władają. Mając na względzie bezpieczeństwo konsumentów decyzji został nadany rygor natychmiastowej wykonalności.

Prezes UOKiK przedstawił uzasadnienie faktyczne i prawne uznania wyrobu koraliki 50 szt., [...], kod [...]za zabawkę i słuszności wszczęcia wobec Z. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...], jako importera zabawki, postępowania

w sprawie wprowadzonego do obrotu ww. wyrobu, jak i wyznaczenia mu terminu na wycofanie z obrotu wyrobu i powiadomienie konsumentów o stwierdzonych niezgodnościach.

Pismem z dnia 21 grudnia 2015 r. Z. W. wniósł o ponowne rozpatrzenie, sprawy rozstrzygniętej decyzją Prezesa UOKiK nr [...]

z dnia [...] grudnia 2015 r. Strona organowi zarzuciła wydanie decyzji w oparciu

o błędną wykładnię przepisów § 2 pkt 1 oraz § 3 pkt 6 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek i zakwalifikowanie produktu o numerze [...],[...], koraliki 50 szt. jako zabawki, zamiast prawidłowo jako artykuł dekoracyjny. W toku postępowania wielokrotnie wyjaśniała, że koraliki nie są zabawką tylko artykułem dekoracyjnym, do którego nie mają zastosowania postanowienia dyrektywy 209/48/WE z dnia 18 czerwca 2009 r. oraz przepisy rozporządzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00