Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. I SA/Sz 947/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Sz. decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...], określającą A. P. ( dalej: "podatniczka", "skarżąca", "strona") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 od dochodu osiągniętego z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie [...] zł.

Organ odwoławczy przedstawił stan faktyczny w sprawie wskazując, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Sz. przeprowadził wobec podatniczki postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2006-2007. W toku tego postępowania wystąpiono do brytyjskiej administracji podatkowej o udzielenie informacji dotyczącej kontrahenta podatniczki, tj. [...] & [...], [...], zwanej dalej "H. & S.", z uwagi na dostrzeżone różnice w zakresie wartości wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (WNT) deklarowane przez podatniczkę oraz wskazanego kontrahenta brytyjskiego. W ramach tego postępowania organ stwierdził, że podatniczka:

- nie ujęła w księdze podatkowej faktury VAT Nr [...] z [...] r. na kwotę [...] zł, co spowodowało zaniżenie przychodów roku 2006 o tę kwotę;

- zaniżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę [...] zł, gdyż według ustaleń organu kontroli łączna kwota odpisów amortyzacyjnych za 2006 r., wynikająca z prowadzonej ewidencji środków trwałych wynosi [...] zł, w księdze podatkowej wykazana zaś została jedynie kwota [...] zł.