Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. I SA/Sz 795/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.),, Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 10 czerwca 2016 r. nr [...] ; [...] , Dyrektor Izby Skarbowej [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 7 marca 2016 r. nr [...] , odmawiającą [...] K.-L. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt podatkowych wynika, że w dniu 30 kwietnia 2015 r. M. K.-L. (dalej: "Strona", "Skarżąca") złożyła w Urzędzie Skarbowym w [...] zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2014 na formularzu PIT-37, wykazując: przychód/dochód z emerytur - rent krajowych w kwocie [...] zł, przychód/dochód z innych źródeł - [...] zł, zaliczki pobrane przez płatników - odpowiednio [...] zł i [...] zł, obliczony podatek - [...] zł, składki na ubezpieczenie zdrowotne - [...] zł, podatek należny [...] zł, sumę zaliczek pobranych przez płatników - [...] zł, nadpłatę/kwotę do zapłaty - 0,00 zł.

W dniu 8 lutego 2016 r. Strona złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania PIT-36 za 2014 r. i uzasadnieniem jej przyczyn oraz z informacją o wysokości wypłaconej emerytury oraz pobranym podatku - [...]. W korekcie zeznania Strona nie wskazała przychodu z innych źródeł, ale wykazała zaliczkę pobraną przez płatnika w wysokości [...] zł. Ponadto wykazała dochody osiągnięte za granicą, o które zwiększona została podstawa obliczenia podatku do ustalenia stopy procentowej (poz. 174 w PIT-36 oraz poz. 23 w załączniku PIT/ZG) w wysokości [...] zł. Powyższe wpłynęło na wysokość wykazanego podatku należnego w kwocie [...] zł, a w konsekwencji wysokość nadpłaty - [...] zł.