Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. II SA/Sz 820/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r. sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia 27 kwietnia 2016 r. nr [...], Dyrektor Izby Celnej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia 18 sierpnia 2015 r. nr [...] , którą wymierzono G.B. karę pieniężną w kwocie [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu 2 grudnia 2013 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili w lokalu "S. " w miejscowości [...], czynności kontrolne z urządzania gier na automatach, udokumentowane sporządzonymi dnia 2 grudnia 2013 r. protokołami przeszukania i eksperymentu procesowego oraz notatką urzędową z dnia 3 grudnia 2013 r. W ich wyniku ustalono, że we wskazanym lokalu, niebędącym kasynem gry, urządzane są gry na 13 automatach poza kasynem gry w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej: "u.g.h.), tj. automatach: [...]. W związku z powyższym kontrolujący dokonali pierwszych czynności procesowych, zatrzymując przedmiotowe automaty. Zgromadzone w toku kontroli materiały zostały zaś przekazane do równolegle prowadzonego postępowania administracyjnego oraz postępowania karnego skarbowego.

W toku kontroli ustalono, że dzierżawcą przedmiotowego lokalu jest M.M , zaś dysponentem [...] z ww. urządzeń (z wyjątkiem: [...] ) jest G.B. , prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] G. B. w P. (dalej: "skarżący").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00