Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. III SA/Po 548/16

Podatek akcyzowy

 

Dnia 23 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska ( spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi S. Spółki jawnej w ... na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do października oraz grudzień 2010r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w ... II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę ... tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 kwietnia 2014 r., działając na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3, art. 11 ust. 2 pkt 3a, art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a), art. 31 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz.U. z 2011 r. Nr 41, poz. 214 ze zm.), art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 63 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), art. 6, art.8 ust. 2 pkt 3, art. 10 ust. 1 i ust. 8, art. 13 ust. 1, art. 86 ust. 3, art. 89 ust. 4 pkt 1, ust. 6 pkt. 1, 2, 3, 5, ust. 14, ust. 15 i ust. 16 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2009r. Nr 3, poz. 11 ze zm.; dalej: "u.p.a."), Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił spółce jawnej "Stacja [...]" z siedzibą w O. zobowiazania podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne okresy od stycznia do października 2010 r. oraz za grudzień 2010 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w toku przeprowadzonego względem podatnika postępowania kontrolnego stwierdzono że we wskazanych okresach spółka dokonała sprzedaży oleju opałowego (kod CN 2710) w łącznej ilości [...] litrów, z czego [...] litry przeznaczyła na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Obok faktur VAT z tytuły sprzedaży wskazanych wyrobów akcyzowych, spółka otrzymała od nabywców oświadczenia o przeznaczeniu oleju opałowego na cele grzewcze.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00