Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. I SA/Lu 384/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Lu [...]

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia 8 kwietnia 2016 r. Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania M. spółka jawna (podatnik, skarżący), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia 8 grudnia 2015 r., mocą której określono podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym za marzec 2015 r. w kwocie 11.321 zł.

Jak wynika z akt sprawy decyzją z dnia 8 grudnia 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2015 r. w kwocie 11.321 zł.

W złożonym odwołaniu strona zarzuciła naruszenie art. 122, art. 187 § 1, art. 191 Ordynacji podatkowej oraz art. 8 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 10 ust. 10 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. (Dz. U. z 2011 r., nr 108, poz. 626 ze zm., dalej: "u.p.a.") Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania w sprawie.

Decyzją z dnia 8 kwietnia 2016 r. r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ wskazał, że ze zgromadzonego w niniejszej sprawie materiału dowodowego wynika, iż podstawę do wszczęcia postępowania stanowił materiał dowodowy przekazany przez L. Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w L. dotyczący ujawnienia w dniu 3 marca 2015 r. w zbiorniku na Stacji Paliw w [...] należącym do spółki jawnej M. M. S. paliwa nie spełniającego norm jakościowych wynikających z rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 9 grudnia 2008 r. w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1058) ze względu na zawyżoną temperaturę końca destylacji. Wynik badania - 220°C, przy wymaganiach ilościowych maksymalnie 210°C (tolerancja 214 °C) zawarto w protokole kontroli ww organu z dnia 19 marca 2015 r. Podstawą do stwierdzenia, że benzyna bezołowiowa 95 nie spełnia wymogów jakościowych było sprawozdanie z badań nr [...] z dnia 9 marca 2015 r. przeprowadzonych przez Laboratorium [...]. Powyższe potwierdził również protokół z badań nr [...] z dnia 31 marca 2015 r. przeprowadzonych przez O. , z którego wynika, że temperatura końca destylacji w badanej próbce wynosiła 225,2 °C.