Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. III SA/Kr 969/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Bożenna Blitek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2016 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego określił Firmie A R. A. kwotę długu celnego, podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu (typ-A00), w wysokości 35.718,00 zł z tytułu importu towaru zgłoszonego w dniu [...] 2011 r. do procedury celnej dopuszczenia do obrotu wg SAD OGL [..]. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony - adwokatowi D. W. w dniu 8 marca 2016 r.

W dniu 23 lutego 2016 r. do Urzędu Celnego wpłynęło pismo adwokata M. G., do którego dołączono udzielone mu przez R. A. pełnomocnictwo do reprezentowania m.in. w sprawie [...]. Z treści pisma wynikało również, że pełnomocnictwo udzielone adwokatowi D. W. zostało wypowiedziane ze skutkiem natychmiastowym w dniu 23 lutego 2016 r.

Pismem z dnia 10 marca 2016 r. adwokat D. W. zwrócił Naczelnikowi Urzędu Celnego m.in. decyzję z dnia [...] 2016 r. nr [...] z uwagi na to, że w dniu 23 lutego 2016 r. R. A. wypowiedział mu pełnomocnictwo.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00