Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Kr 955/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Halina Jakubiec NSA Krystyna Kutzner (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi R. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma A w J na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2016 r. nr [...] stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez R. A. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą: Firma A R. A. w J - dalej skarżący, od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2016 r. nr. [...].

Podstawą wydania ww. postanowienia stanowił art. 216, art. 217, art. 218, art. 219, art. 223 § 1 i § 2 , art. 228 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.2015.613 ) - dalej jako Ordynacja podatkowa w zw. z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz.U.2015.858).

Z uzasadnienia powyższego postanowienia wynika następujący stan faktyczny:

Decyzją z dnia [...] 2016 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego określił skarżącemu kwotę długu celnego podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu w wysokości 24.226,00 zł z tytułu importu towaru zgłoszonego w dniu [...] 2011 r. do procedury celnej dopuszczenia do obrotu wg SAD OGL [...] i powiadomił o retrospektywnym zaksięgowaniu w/w kwoty długu celnego.