Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II SA/Go 744/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na rozporządzenie Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w sprawie zmiany rozporządzenia nr [...] Wojewody z [...] w sprawie utworzenia [...] Parku Krajobrazowego stwierdza nieważność zaskarżonego rozporządzenia w całości.

Uzasadnienie

Wojewoda - działając na podstawie art. 24 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody (Dz. U. nr 114, poz. 492 ze zm.) - wydał rozporządzenie nr [...] z dnia [...] czerwca 1998 r. w sprawie Parku Krajobrazowego (Dz.Urz. Woj. nr 12, poz. 125 ).

Wojewoda - powołując się na art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. nr 92, poz. 880 - określanej dalej jako u.o.p.) - wydał rozporządzenie nr [...] z dnia [...] listopada 2004 r. "o zmianie rozporządzenia Nr [...] Wojewody z dnia [...] czerwca 1998 r. w sprawie utworzenia Parku Krajobrazowego" ( Dz. Urz. Woj. nr 91, poz. 1358). Zmiana ta polegała na nadaniu następującego nowego brzmienia § 2 ust.1

"§ 2.1 Na terenie parku na obszarze województwa zakazuje się:

realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu art. 51 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska

(Dz.U. Nr 62, poz. 627 ze zmianami),

umyślnego zabijania dziko występujących zwierząt, niszczenia ich nor, legowisk, innych schronień i miejsc rozrodu oraz tarlisk i złożonej ikry, z wyjątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynności w ramach racjonalnej gospodarki rolnej, leśnej, rybackiej i łowieckiej,