Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 7 listopada 2016 r., sygn. II SA/Gl 600/16

Prawo pomocy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. J. i P. J. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II SA/Gl 600/16 w sprawie ze skargi A. J. i P. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: 1. zmienić częściowo postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 27 września 2016 r. w ten sposób, że zwolnić skarżących od kosztów sądowych w zakresie obejmującym część każdorazowej opłaty sądowej, przekraczającą kwotę 100 zł (sto złotych); 2. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 25 lipca 2016 r. skarżący A. i P. (małżeństwo) J. zwrócili się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że skarżący jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, całkowicie niezdolną do pracy oraz do samodzielnej egzystencji. Wyjaśnili, że obciążają ich wysokie wydatki z tytułu spłaty zobowiązań w ramach kredytów zaciągniętych w przeszłości, jeszcze przed chorobą skarżącego, kiedy ich sytuacja materialna była znacznie lepsza. Podali, że obecnie na ich utrzymaniu pozostaje pełnoletnia córka studiująca w trybie stacjonarnym poza miejscem zamieszkania. Z treści wniosku wynika ponadto, że skarżący posiadają dom o powierzchni 236 m2 (wartość 600 tys. zł), w którym zamieszkują. Ich własnością jest także lokal mieszkalny o powierzchni 48 m2, który jednak od samego początku jest zamieszkiwany i opłacany przez matkę skarżącego. Wnioskodawcy posiadają samochód osobowy marki [...], rok produkcji [...] (wartość szacunkowa 7 tys. zł). Nie posiadają natomiast żadnego innego majątku ani zasobów pieniężnych. Zgodnie z oświadczeniem skarżących ich miesięczny dochód wynosi 4.057 zł, w tym renta skarżącego wraz z zasiłkiem pielęgnacyjnym (w kwocie 2.007 zł) oraz dochód z działalności gospodarczej prowadzonej przez skarżącą (w kwocie 2.050 zł). We wniosku wyszczególniono miesięczne koszty utrzymania się w postaci:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00