Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. III SA/Gl 773/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm., dalej określanej skrótem O.p.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] r. znak [...] określającą D. B. w podatku od towarów i usług:

1. zobowiązanie podatkowe za sierpień 2010 r. w wysokości 4.270,00 zł;

2. zobowiązanie podatkowe za wrzesień 2010 r. w wysokości 4.989,00 zł.

W uzasadnieniu ustalił, że w złożonych 27 września oraz 25 października 2010 r w Urzędzie Skarbowym w R. deklaracjach VAT-7 odpowiednio za sierpień oraz wrzesień 2010 r., podatnik prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "A" wykazał za sierpień 2010 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 130,00 zł, natomiast za wrzesień 2010 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 173,00 zł.

W dniach 17, 22, 29, 30, 31 grudnia 2014 r. oraz 8, 12, 19, 20, 21, 22, 23 stycznia 2015 r. na podstawie upoważnienia do kontroli numer [...] z dnia 16 grudnia 2014 r. przeprowadzono u podatnika kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące: czerwiec, sierpień oraz wrzesień 2010 r.

Kontrole wszczęto z uwagi na ustalenia zawarte w wydanej przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. wobec M. K.-M. decyzji z dnia [...] r. numer [...] , którą określono m.in. za sierpień 2010 r. oraz wrzesień 2010 r. kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług oraz kwoty podatku do zapłaty do właściwego urzędu skarbowego na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług wynikające z wystawionych w ww. okresach rozliczeniowym faktur VAT także na rzecz podatnika. Decyzją z dnia [...] r. znak [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. jako organ odwoławczy utrzymał w mocy ww. rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji uznając je za zasadne. To rozstrzygnięcie nie zostało przez stronę zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Decyzje włączono do sprawy postanowieniami kolejno: z dnia [...] r. numer [...] oraz z dnia 4 sierpnia 2015 r. numer [...] .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00