Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. I SA/Gl 836/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Bożena Pindel, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. na podstawie art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz. U. z 2001 r., Nr 79, poz. 856 ze zm.) i art. 228 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 1 pkt 12 lit.c rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz. U. z 2003 r., Nr 198, poz. 1925) stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia odwołania złożonego pismem z dnia [...] przez p. J.K. od decyzji Prezydenta Miasta Ż. z dnia [...] nr [...]. Decyzją tą orzeczono o solidarnej z A sp. z o.o. odpowiedzialności p. J.K. jako członka zarządu A sp. z o.o. za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu podatku od nieruchomości.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia na wstępie wskazano, że w dniu [...] Prezydent Miasta Ż. wydał wobec p. J.K. (dalej: strona) decyzję nr [...], która została doręczona stronie w dniu [...].

Pismem datowanym na dzień [...] p. J.K. wniósł odwołanie od tej decyzji. Odwołanie to zostało nadane w InPost sp. z o.o. w dniu [...], a wpłynęło do Urzędu Miasta w Ż. w dniu [...].

Badając dopuszczalność odwołania, zachowanie terminu do jego wniesienia i spełnienie wymogów formalnych środka zaskarżenia, do czego organ odwoławczy zobligowany jest w pierwszej fazie postępowania odwoławczego, stwierdzono, że strona nie zachowała terminu do wniesienia odwołania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00