Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. III SA/Gl 575/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. , po rozpatrzeniu odwołania J. K. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w B. nr [...] z dnia [...]r . określającej wysokość opłaty paliwowej za miesiąc listopad 2013r. w kwocie 5.486 zł - utrzymał w mocy pierwszo-instancyjne rozstrzygnięcie. W podstawie prawnej powołano art. 233 §1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), art. 37h ust. 1, ust. 2, ust. 4 pkt 5, art. 37j ust. 1 pkt 4, art. 37k ust. 1, art. 371 ust. 1, art. 37m ust. 1 pkt 2, art. 37n ust. 1, ust. 2 pkt 1, art. 37o ust. 1 pkt 1, art. 37q ustawy z dnia 27 października 1994r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz.U. z 2015r., poz. 641).

Decyzja ta została wydana przy następującym stanie faktycznym:

W wyniku ustaleń organu przedmiotem działalności gospodarczej J. K. prowadzącego działalność pod nazwą: Firma "A" w J. - był transport drogowy towarów, a zakupiony olej napędowy został zużyty na potrzeby prowadzonej działalności.

Na podstawie analizy dokumentacji finansowej, w tym faktur zakupu VAT ustalono, że w badanym okresie J. K. dokonywał zakupu oleju napędowego głównie od:

-""B" " Sp. z o.o. w P. w okresie od lipca do sierpnia 2013 r. oraz

- ""C" " Sp. z o.o. w T. w okresie od września 2013 r. do marca 2014 r.

W związku z brakiem dokumentacji źródłowej niniejszych spółek, brak organów uprawnionych do ich reprezentacji nie pozwoliły na weryfikację zawartych transakcji, a tym samym na potwierdzenie czy została zapłacona akcyza oraz opłata paliwowa w należytej wysokości. Jednocześnie przekazane informacje zarówno z urzędów celnych, urzędów skarbowych, urzędów kontroli skarbowej w zakresie działalności tych spółek wskazują na uczestnictwo w nielegalnym obrocie olejem napędowym. Ponadto organ podatkowy wskazał, że zarówno spółka "B" , jak i spółka "C" nie była zarejestrowana jako podatnik podatku akcyzowego, jak i nie składała z tego tytułu deklaracji podatkowych. Organ uznał również, że paliwo posiadane przez J. K. spełniało przesłanki zaliczenia go do wyrobów akcyzowych.