Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 listopada 2016 r., sygn. III SA/Gd 554/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) Sędzia WSA Paweł Mierzejewski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi "A" w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 marca 2016 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, art. 40 ustawy z dnia 21 marca 1985 roku o drogach publicznych oraz § 1 i 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 1 czerwca 2004 r. w sprawie określenia warunków udzielania zezwoleń na zajęcie pasa drogowego, po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółki z o.o. utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Drogowego dla Powiatu W. i P. z dnia 6 listopada 2012 r., nr [...] udzielającą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego oraz ustalającą warunki zajęcia.

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ odwoławczy wskazał, że zaskarżoną decyzją organ I instancji, zezwolił na zajęcie pasa drogowego drogi powiatowej nr [...] ulicy D. w P., Gmina, od 7 do 9 listopada 2012 r. w celu budowy sieci gazowej [...] oraz umieszczenia w tym pasie drogowym wskazanego urządzenia infrastruktury technicznej i ustalił wysokość należnych z tego tytułu opłat. Spółka odwołała się od decyzji w części, w której została zobowiązana do odtworzenia nawierzchni chodników na całej szerokości, zarzucając naruszenie art. 40 ust. 1 w zw. z art. 40 ust. 15 ustawy o drogach publicznych. Zdaniem skarżącej, wskazany w części II pkt 4 lit. b decyzji, nakaz odtworzenia nawierzchni chodników na całej szerokości, jest niezgodny z przywołanymi przepisami, ponieważ przekracza zakres prac związanych z przywróceniem chodników do poprzedniego stanu użyteczności. Wskazała, że podczas wykonywania prac nie jest wymagana rozbiórka całej szerokości chodnika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00