Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 października 2016 r., sygn. I SA/Wr 755/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Specjalista Agnieszka Dąbrowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. sprawy ze skargi A z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2009 roku I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] maja 2011 roku o nr [...] II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz A z siedzibą w L. kwotę 4.617 ( słownie: cztery tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...].09.2011 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...].05.2011 r. nr [...] określającej A spółka z o.o. z siedzibą w L. (obecnie: Syndyk Masy Upadłości A sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w L.) (dalej: Spółka/ Skarżąca) zobowiązanie w podatku akcyzowym za maj 2009 r. w kwocie 89.684 zł.

Z akt sprawy wynika, że Urząd Celny we W. przeprowadził w spółce z o.o. A kontrolę prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa podatku akcyzowego z tytułu obrotu wyrobami ropopochodnymi. W wyniku postępowania podatkowego wszczętego za okres od 1.03.2009 r. do 31.12.2009 r. ustalono, że Spółka dokonywała sprzedaży oleju napędowego grzewczego Ekoterm Plus na rzecz podmiotów gospodarczych (na podstawie faktur VAT) oraz dla odbiorców indywidualnych (na podstawie paragonów). Do dokumentów sprzedaży dołączane były oświadczenia nabywców o sposobie wykorzystania zakupionego oleju na cele opałowe. Postępowanie wykazało, że mimo ciążącego na Spółce obowiązku składania właściwemu miejscowo organowi - do 25 dnia miesiąca po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy - miesięcznego zestawienia oświadczeń (nabywców oleju na cele opałowe) - Spółka nie składała wymaganych zestawień. Z uwagi na stwierdzone nieprawidłowości (niezachowanie warunków uprawniających do zastosowania obniżonej stawki podatku akcyzowego przy sprzedaży wyrobów akcyzowych w postaci oleju opałowego) Naczelnik Urzędu Celnego we W. (dalej: organ pierwszej instancji) decyzją z dnia [...].05.2011 r. nr [...] określił Spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za maj 2009 r. w kwocie 89.684 zł.